Sentido do voto na Região de Gabú

Tanto quanto a vizinha Bafatá, a região de Gabu devido a sua dimensão socioeconómica também acolhe parte importante do mosaico étnico constituinte da sociedade guineense. E a etnia predominante entre os eleitores entrevistados de acordo com o gráfico 1, é a Fula, que representa 63%, seguida por Mandinga com 20%.

Entre os eleitores entrevistados nessa região, a faixa etária predominante se encontra entre os 40-49 anos, que representa 25%, em seguida dos 30-39 anos, que representa 24%. Ou seja, uma faixa etária relativamente jovem, predispostos a acompanhar dinâmicas as sociativas e políticas do país.

Num universo de 489 eleitores entrevistados na região de Gabu, constata-se um enorme desequilíbrio de participação em termos de género. Conforme se constata, 39% foram do sexo feminino e 61% são homens.

Naturalmente, a predominância de dois grupos étnicos islamizados entre os eleitores entrevistados corresponde com o peso que a religião muçulmana representa na região com 85%, conforme o gráfico 4.

No que diz respeito ao estado civil dos eleitores entrevistados, constatou-se que 73% são casados, 21% solteiros, 1% divorciados e 5% viúvos.

Entre os eleitores casados, a celebração é baseada em usos e costumes de cada etnia, e representa 92%.

Praticamente, todos os eleitores questionados têm alguém no seu agregado familiar com a capacidade eleitoral. E em respostas obtidas, 74% afirmam que no seu agregado têm menos de 10 pessoas com capacidade eleitoral e apenas 26% afirmam que têm mais de 10.

De acordo com o gráfico 8, o nível de escolaridade predominante entre os eleitores entrevistados na região de Gabu é o de 7ª – 9ª classe, que representa 21%, em seguida o de 1.ª – 4ª classe, que representa 20%. E ainda se nota que 13% dos eleitores entrevistados não sabem ler e nem escrever.

Outro aspeto relevante que o estudo buscou elucidar são domínios de atividades laborais dos eleitores entrevistados. Num universo de 489 entrevistados, 48% são agricultores, 11% trabalham no setor privado, 15% no setor público e 26% são comerciantes. Grosso modo, os dados apontam que são cidadãos com ocupação e que direta ou indiretamente têm contribuído para o processo de desenvolvimento socioeconómico do país. Essa parte introdutória sintetiza o quadro de informação sobre eleitores da região de Bafatá e a seguir vai ser observada suas experiências e relações que estabelecem com o processo eleitoral.

A propósito procurou-se observar o nível de confiança dos eleitores nos candidatos, mas sobretudo o que os levam a votar ou não em determinados candidatos ou partidos. E quando questionados quantas vezes já votaram, percebe-se que num universo de 489 eleitores entrevistados, 36% assumem que já votaram por pelo menos 5 vezes, enquanto 17% pelo menos 3 vezes.

Em relação a participação nas eleições gerais realizadas no país, percebe-se que 27% afirmam terem votado nas eleições gerais em 1994, 14% nas de 1999, 14 % nas de 2014

Em relação ao número de vezes que os eleitores entrevistados votaram nas eleições legislativas, 27% afirmam terem votado pelo menos 5 vezes. Praticamente, apesar de alguma fragmentação em termos de participação, pode-se reconhecer que uma boa tem conhecimento sobre o processo eleitoral.

Já em relação as eleições presidenciais, 35% dos eleitores entrevistados afirmam terem votado pelo menos 5 vezes, mas conforme o gráfico 13, ainda é possível ver que os eleitores tiveram uma participação equilibrada ao longo do processo.

Durante o estudo também foi possível medir o nível de confiança que os eleitores entrevistados possuem em relação aos partidos. Segundo o gráfico 14, verifica-se que 53% afirmam que não votam sempre no mesmo partido, enquanto 47% afirmam que têm votado sempre no mesmo partido. O comportamento dos eleitores em Bafatá e Gabu são quase similares em termos de confiança que estabelecem com os partidos e candidatos, basta comparar o percentual de nível de confiança. Ou seja, os dados apresentam um grupo minoritário que é volátil na sua decisão de voto, enquanto outro tem uma decisão de fidelidade partidária em termos de decisão de voto.

Sobre motivos que os levam a votar sempre no mesmo partido, 25% consideram a confiança como um dos fatores, 38% justificam a confiança no programa de governo, enquanto 37% aponta a militância como elemento de fundo.

Os dados praticamente são iguais em relação aos eleitores entrevistados que têm tido uma postura mais critica em termos de decisão de seus votos. Portanto, em suas opiniões 25% afirmam que não votam sempre no mesmo partido por este não cumprir com as promessas da campanha anterior, enquanto 38% apontam a falta de confiança e 37% justificam a mudança de militância partidária como causa de mudança na decisão de voto.

Além de tentar observar os principais motivos que influenciam o compromisso de votar ou não num determinado partido, o estudo procurou também perceber o nível de confiança dos eleitores entrevistados nas promessas eleitorais. E num universo de 489 eleitores entrevistados, 83% afirmam que não acreditaram nas promessas eleitorais dos candidatos e apenas 17% afirmam acreditar nas promessas.

Contudo, vale mencionar que houve eleitores entrevistados, segundo o gráfico 18, que afirmam acreditar nas promessas eleitorais. E nesse grupo 34% assumem essa postura porque confiam no candidato, 29% porque o candidato apresentou um bom programa de governo e 36% porque o candidato cumpriu com as promessas anteriores.

E quando os eleitores entrevistados que afirmam não acreditarem nas promessas eleitorais dos candidatos foram pedidos para justificarem as suas posições, 20% são de opinião que apenas não têm confiança no candidato, enquanto 66% afirmam que o candidato não cumpriu com as promessas das campanhas anteriores.

Embora manifestaram a falta de confiança nas constantes promessas que têm recebido dos partidos e candidatos, não têm dúvidas sobre as contribuições que a democracia pode favorecer ao país. Nesse sentido, quando questionados sobre aquilo em que o processo democrático pode ser útil ao pais, num universo de 489 entrevistados, 69% afirmam que a democracia pode servir para edificar a paz e justiça social, enquanto 31% afirmam que a democracia pode alavancar o desenvolvimento do pais. Ambas as opções demonstram que os eleitores entrevistados têm a compreensão da importância, mas também daquilo que a democracia é capaz de proporcionar ao desenvolvimento do país.

Os eleitores entrevistados demonstraram não terem dúvidas sobre o que a democracia é capaz de contribuir e de acordo com o gráfico 21, foram solicitados para interpretarem o período da campanha eleitoral. Em suas respostas, 87% afirmam que o período da campanha eleitoral é uma oportunidade para apresentar as preocupações da comunidade, 7% responderam que o período da campanha eleitoral significa conflitos entre famílias e pessoas na tabanca e 3% afirmam que significa conflito entre partidos e candidatos.

Nessa parte procurou-se observar influências que os eleitores sofrem na hora de votar. Ou seja, até que ponto eles são ou não autónimos para decidirem em quem votar sem se deixarem ser influenciadas pela escolha de decisão de terceiros. O estudo também procurou observar o que significa o ato de votar para eleitores da região de Gabu. Assim sendo, num universo de 489 eleitores entrevistados, 46% afirmam que para eles votar significa eleger o candidato com melhor programa de desenvolvimento, 39% afirmam que significa escolher o partido que transmite a confiança.

Os eleitores entrevistados demonstraram saber o por quê que são chamados a votar, segundo o gráfico 23, 94% afirmam que votam nas eleições com o propósito de contribuir para resolver os problemas que o país enfrenta. Teoricamente ficou evidente que a maioria sabe que o ato de votar tem como fundamento criar condições para atender as demandas estruturais do país e que deve refletir na vida dos cidadãos. É praticamente insignificante a opção que considera o ato de votar como uma oportunidade para resolver problemas de indivíduos ou de um determinado.

Em relação a orientação na hora de votar, das respostas obtidas, 7% dos eleitores entrevistados afirmam que a orientação do voto vem por parte do marido. Das respostas obtidas percebe-se com o gráfico 24 que não alcançaram significância. Em termos gerais, percebe-se um certo desconforto por parte dos eleitores entrevistados em responder com naturalidade essa questão.

Entretanto, como não admitiram a influência de terceiros nas suas decisões de voto, 70% afirmam que a sua decisão de voto é pessoal.

De igual modo, não reconheceram também a existência de mecanismos coercitivos tradicionais nas suas decisões de voto. Contudo, 6% dos eleitores entrevistados mencionaram a “praga” como um dos mecanismos psicológico para influenciar eleitores, o que etimologicamente significa amaldiçoar alguém. Geralmente existe uma crença, sobretudo, no seio comunitário e quiça guineense de que os país têm esse poder sobre os filhos caso esses nãos os obedeçam. Portanto, das respostas obtidas percebe-se com o gráfico 24 que as respostas não alcançaram significância.

Apesar de não admitirem a influência nas suas decisões de voto, num universo de 489 respostas, 91% dos eleitores entrevistados afirmam que partidos e candidatos oferecem bens materiais durante o período da campanha eleitoral para angariar votos nas comunidades.

Ainda segundo o gráfico 28, os eleitores entrevistados demonstraram reconhecer os bens que são disponibilizados para angariar votos nas comunidades e 19% destacam as motorizadas, 19% mencionam as camisolas, 11% afirmam que é o arroz, 17% consideram que é o dinheiro e 15% acham que são as roupas.

Entre os principais beneficiários, 18% dos eleitores consideram a comunidade, 17% apontam o responsável local do partido, 17% acham que é o chefe de tabanca, 19% apontam associações de mulheres e 17% consideram que são os jovens. Vale salientar que, geralmente, os bens são distribuídos a partir de estruturas comunitárias existentes conforme mencionaram os eleitores, contudo, procuram agradar cada grupo em função das especificidades de suas necessidades. Por exemplo, jovens sempre são beneficiados com equipamentos desportivos e aparelhos de som, mulheres geralmente beneficiam de materiais domésticos e panos enquanto homens recebem dinheiro e motorizadas.

Essa parte traz observações interessantes sobre o nível de confiança dos eleitores em relação aos eleitos, sobretudo no que diz respeito aos seus níveis de preparo e, também em relação a aquilo que pensam do desempenho democrático no país. Em relação a importância da escolaridade mínima para deputados e membros do governo, os eleitores entrevistados demonstraram saber que é fundamental que os responsáveis públicos tenham um nível aceitável de preparação. Em suas opiniões, 96% afirmam que deveria haver um nível de escolaridade mínima como critério que condiciona o acesso aos cargos de deputado e membro do governo.

De acordo com o gráfico 31, os eleitores entrevistados justificam as suas opiniões afirmando que é importante haver um nível de escolaridade mínimo para os referidos cargos pelos seguintes motivos: 36% justificam que para se poder ser um bom líder, 33% defendem que é necessário para poder tomar as melhores decisões, 8% consideram importante para ter a capacidade de governar melhor e 23% são de opinião que é importante saber ler e escrever. Independentemente dos percentuais atribuídos, importa reconhecer que, em geral, os eleitores apenas estão a defender a competência como condição necessária para assumir cargos públicos.

A insatisfação com o desempenho democrático ficou também manifesta pela perda de confiança dos eleitores nas instituições do pais. O contexto de fragilidade democrática e vulnerabilidade institucional certamente não ficaram despercebidos. Nas observações dos eleitores entrevistados, 80% acham mau o desempenho democrático no país. Contrariamente, 20% consideram que o desempenho democrático é bom.

Em relação a confiança que as instituições do pais transmitem, a sociedade civil representada pela Liga Guineense dos Direitos Humanos aparece como a mais bem posicionada com uma confiança relativa de 24% na opinião dos eleitores entrevistados. Em seguida, aparece dois órgãos de soberania, Presidência com 19% contra 15% da ANP.

Sobre a participação de mulheres e jovens nos espaços de tomada de decisão, de acordo com o gráfico 34, verifica-se que 98% dos eleitores entrevistados são de opiniões sobre a necessidade de democratização do espaço, permitindo que as mulheres e os jovens assumam cargos políticos

Com relação ao processo de voto no pais, os eleitores entrevistados demonstram alguma preocupação pela forma como tem sido organizado. E em respostas obtidas, 19% consideram a falta de transparência ao longo do processo e 11% apontam para falta de capacidade dos agentes nas mesas de voto, no entanto, pensam que seria necessário aumentar os programas de sensibilização sobre o recenseamento.

Entretanto, de acordo com o gráfico 36, 96% os eleitores entrevistados acreditam serem importantes as questões colocadas no inquérito. Certamente, o momento serviu de oportunidade não só de pronunciarem sobre a importância que dão ao seu voto, o histórico do processo eleitoral no país, mas também para manifestar suas perceções em relação as instituições democráticas. Resumidamente pelas opiniões dos eleitores percebe-se que ainda existe muita expetativa sobre aquilo que a democracia é capaz de favorecer em benefício comum, mas deixaram patente que a sobreposição da agenda pessoal tem sido um entrave que tem colocado a sociedade na eminência de rotura com os valores democráticos.